宪法的本质

亦称宪法的根本属性。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》一书中指出，法律是由统治者的共同利益所决定的意志的表现。在《共产党宣言》中进一步揭示资产阶级法律本质时指出：“你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志。”列宁对于宪法的阶级本质曾作过明确的论断，指出“宪法的实质在于：国家的一切基本法律和关于选举代议机关的选举权以及代议机关的权限等等的法律，都表现了阶级斗争中各种力量的实际对比关系”。(《列宁全集》第15卷，第309页)按照马克思列宁主义的观点，宪法是阶级力量对比关系的集中体现，是阶级斗争的产物，是由在阶级斗争中取得了胜利的统治阶级制定出来的一种法律。对于马克思和列宁的论断，可以从以下几个方面来解释：(1)宪法是统治阶级意志和利益的表现。宪法是社会上层建筑的重要组成部分，是革命阶级在阶级斗争中取得胜利之后制定的，它是取得胜利、掌握国家政权的阶级意志和利益的集中表现。资产阶级宪法是资产阶级经过长期同封建地主阶级较量，取得资产阶级革命胜利之后，为确认自己的革命成果和自己的统治地位而制定的。英国、美国、法国在资产阶级革命胜利后都有了自己的宪法，尽管这三个国家的国家结构形式、政权组织形式不尽相同，但这三个国家的宪法都是资产阶级类型的宪法，它们都是建立在生产社会化和生产资料资本家私人占有的经济基础之上，都是为巩固资产阶级专政，确认资产阶级民主制度，实行所谓“立宪政体”、“立宪政治”，都是资产阶级意志和利益的集中表现。(2)阶级力量对比关系的变化是宪法内容变化的重要因素。一个国家的宪法，表现的是统治阶级的意志和利益，这是决定宪法实质的根本因素。除此之外，阶级力量的对比关系的变化，是造成宪法存在差异的重要因素。比如英国宪法、美国宪法和法国宪法，都属于资产阶级类型的宪法。但由于英国资产阶级革命在同封建贵族进行斗争的时候，带有明显的妥协性质，因而产生了君主立宪制的宪法。美国在独立战争之后，由于没有封建势力的存在，因而制定了民主共和制的宪法。法国是欧洲第一个用暴力革命推翻封建君主制度的国家，因而引起了封建势力的疯狂反抗。故法国从1791年宪法至1875年法兰西第三共和国宪法，短短八十多年间，就有过君主立宪制宪法、雅各宾派的民主共和制宪法、拿破仑的军事独裁的法兰西第一帝国宪法、波旁王朝复辟时期所制定的路易十八的“钦定宪法”、“七月王朝”的大资产阶级和金融贵族制定的宪法、1848年法兰西第二共和国宪法、路易、波拿巴的第二帝国宪法以及1875年法兰西第三共和国宪法。所有这些宪法，都反映了在同是资产阶级类型宪法的范畴内，由于封建势力同资产阶级在阶级斗争中所形成阶级力量的消长变化，直接影响到宪法内容的变化。在社会主义国家，宪法也是随着阶级力量的实际对比关系而发生变化的。如1954年宪法反映了我国还处在从新民主主义向社会主义过渡阶段，生产资料私有制正处于被社会主义改造的过程中，民族资产阶级作为阶级还存在，农村的社会主义合作化运动正在进行，大多数农民还处于个体农民的地位。1982年宪法，反映了我国社会阶级状况已大加强，我国农民已经是有二十多年历史的集体农民。工农联盟在社会主义现代化建设的新的基础上更加巩固和发展。我国广大的知识分子已经成为工人阶级的一部分。剥削阶级作为阶级已不复存在。由此可见，在观察宪法的本质的时候，除了首先把握宪法是统治阶级的意志和利益的集中体现这一点外，还要分析阶级力量实际对比对宪法内容的重要影响。