遗赠扶养协议与赠与的区别
遗赠扶养协议中的扶养人与赠与中的受赠人一样可以取得财产,但这两类法律关系还有以下区别:(1)从行为的性质上看来,遗赠扶养协议是一种双务法律行为,而赠与则是一种单务行为。在遗赠扶养法律关系中,遗赠人负有将财产遗赠给扶养人的义务,而扶养人要取得财产,也负有扶养遗赠人的义务,所以说遗赠扶养协议是一种双务行为。在赠与中,受赠人只享有接受赠与的权利而不负有对待给付的义务。即使在附义务的赠与中,也是以赠与为主,义务是处于从属地位。在履行时间上,赠与人必须首先履行赠与义务,然后才可要求受赠人履行所附义务,而且受赠人所负义务的经济价值,不得超过赠与物的经济价值。(2)在遗赠扶养协议中,遗赠部分在被扶养人死后才执行,换言之,只有在被扶养人死后受遗赠人才能取得所赠财产。在赠与中则是在赠与协议成立后立即执行的。
上一篇:遗赠扶养协议与遗赠的区别
下一篇:遗赠扶养协议中当事人的权利和义务
声明:本文搜集自网络,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
相关阅读
网友喜欢读
推荐阅读
-
- 历代有识之士的劝戒
- 公元一七二九年,清雍正皇帝曾发布一道上谕历数赌博的危害:“荒弃本业,荡费家资,品行日即于卑污,心术日趋于贪诈。父习之则无以训其子,主
-
- 包世臣的艺舟双楫
- 《艺舟双辑》,文艺论著。清代包世臣著。六卷。前四卷论文,后两卷论书,故称“双辑”。论书分为述书上中下,历下笔谭、国朝书品、答熙载
-
- 武庚叛乱
- 公元前1066年二月底,姜太公与周武王率军伐纣攻入朝歌,商军战败,血流飘杵。武王斩纣头,杀妲己,报了囚父之恨。
-
- 秦王“子婴”为始皇弟成蟜子说——补《史记》秦王婴列传
- “子婴”是末代秦王,关于他的出自,由于史书的失载,文献的歧异,至今没有可信的结论。本文参考历来学者的不同意见,重新检讨史料,考订“子
-
- 介之推割股奉君是民间传说,并非历史事实
- 关于介之推的传说故事中,被提及最多的是 “割股奉君”、“隐居不言禄”之举,后世的寒食节、清明节,许多地方都认为源于介之推。这个
-
- 韩懿侯和赵成侯闹意见,竟让魏国逃过亡国一劫
- 话说赵国新近刚死了国君(公元前375年,赵敬侯去世,赵成侯继位),不便出远门打家劫舍。反正前方也有魏老大顶着,没他什么事,便私下盘算着搞