行为主义法学

研究人的法律行为，重点是官方的立法行为、尤其是审判行为的理论。行为主义法学的主要内容包括以下几个方面：首先是结构功能主义的法律社会控制论。行为主义法学把美国T·帕森斯(Parsons)等人的结构功能主义社会学理论移入法学领域来建构自己的模型论，主要是“法律社会控制模型”和“法律纠纷模型”这两种模型论。“法律社会控制模型”认为，法律社会控制的效果，取决于个人间的“相互期待行为”的“顺应”程度。为保证相互期待行为的顺应，又进一步设定解决法律纠纷的“法律必要功能”这个概念，建立“法律纠纷模型”。行为主义法学的代表人物是G·舒伯特(Schubert)。他提出的图表模型是行为主义法学关于司法政策制定理论的一个简要的概括。他认为，一项司法政策甚至相应的法律规范的维持或废止、修改、订立，正是以这个模型对许许多多案件的处理所提供的资料为基础的。这一模型是为了解决国家当局确定和调整司法政策问题，亦即在更高的程度上、更广的范围内，以及更深入地去实现法律的社会控制的任务。舒伯特的司法政策制定的整体模型理论，除了上边讲到的数量观点、将高级物质运动形式还原为低级形式、超阶级性之外，它的最突出的特点是：在客观上，使统治阶级能够适应形势变化，及时地调整司法政策，从而有更为积极的和更为重要的意义。行为主义法学给法学提供了一种新的方法论。这种方法论对于法律实证主义或概念法学是一个巨大的冲击。其次，行为主义法学的方法论给法律的应用提供了一个崭新的手段。它效能高，准确度大，比较客观，从而帮助人们更好地进行法律的研究和应用。