双务合同的牵连性
指双务合同中双方当事人的债权债务处于对价的关系,即双方当事人互负债务、互享债权的牵连关系。双务合同的牵连性体现在两个方面。一是债权债务发生的牵连性。双方当事人的债务由一个合同发生,互为条件,而一方的债权不发生,他方的债权也无从发生。如一方的给付违反公序良俗原则、不法、不能或因其他原因无效时,双方的债权均不发生。即使双务合同一方的债权让与第三人,该债权依然保有由双务合同所生的债权的性质,与他方的债权维持交互关系,如果一方债权不成立或无效,他方债权也不能成立或为无效。二是机能上的牵连。所谓机能上的牵连,指双务合同有效成立后,当事人即应各自基于合同负有给付义务,在法律上该义务虽然不必以相对人的对待给付为义务的成立条件,但一方负担债务实际上以他方负担债务为前提,故相互之间仍有牵连性。就债权的行使和存续而言,这种牵连性可分为关于履行的牵连和关于存续的牵连。关于履行的牵连成为同时履行抗辩的理论基础,而关于存续的牵连则成为危险负担等的理论基础。
声明:本文搜集自网络,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
相关阅读
网友喜欢读
推荐阅读
-
- 春节历史 关于春节起源几种说法
- 春节到底源于什么?古人为什么要过春节?对于这些问题,不同的学者有不同的认识,目前学术界关于春节起源的说法有几种较具代表性,下面做简
-
- 孔明灯的来历 孔明灯跟孔明有关系么?
- 孔明灯是一种外形圆柱形或者是方柱形的灯,属于中国的民间工艺品,点着之后依靠灯内空气膨胀,比外界气体轻的特点可以漂浮在空中,现代人
-
- 李广与程不识的不同之处
- 李广与程不识都是西汉名将。李广的祖上李信是秦国大将,曾率数千人攻逐燕太子丹,并生擒之,后因夸口用20万人可灭楚国,失败而归。李广勇
-
- 晋穆侯攻戎之战,晋穆侯为什么要攻打戎族?
- 晋穆侯攻戎之战是发周宣王执政期间的战争,其时间约从公元前805年开始,一直持续到公元前790年的战争。那么,晋穆侯为什么要攻打戎族,晋
-
- 晋襄公太懦弱,大臣在他身上吐痰,都不计较!
- 这也是一代雄主之后接班人的共同特征,如胡亥较之于嬴政,汉惠帝较之于汉高祖,刘禅较之于刘备,唐高宗较之于唐太宗,建文帝较之于明太祖,都
-
- 张仪连横
- 战国末期,秦惠王任用张仪做国相,用连横政策对付诸侯的合纵政策,取得巨大成功。张仪先后去魏国四次,终于劝说魏哀王尊秦王为帝。接着,张